বৃহস্পতিবার সুপ্রিম (Supreme Court) কোর্টে আইপ্যাক মামলার (I-PAC Case) শুনানি শেষ। তবে বিচারপতি প্রশান্ত মিশ্র ও বিচারপতি এনভি অঞ্জরিয়ার বেঞ্চ রায় ঘোষণা স্থগিত রাখল এদিন। আইপ্যাকের কর্ণধারেরে বাড়ি ও অফিসে তল্লাশি বাধা দেওয়ার অভিযোগে গত জানুয়ারিতে পশ্চিমবঙ্গে তৎকালীন মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের বিরুদ্ধে সিবিআই তদন্ত চেয়ে শীর্ষ আদালতের দ্বারস্থ হয়েছিল এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট।
গত মে মাসে রাজ্যে রাজনৈতিক পালাবাদল। তাৎপর্যপূর্ণভাবে গত আগস্ট মাসে এই মামলার শুনানিতে বিচারপতি মিশ্র ও বিচারপতি অঞ্জরিয়ার বেঞ্চ পছন্দের তদন্তকারী সংস্থাকে বাছাইয়ের বিষয়টি রাজ্যের উপর ছাড়া যায় কি না, তা জানতে চাইলে ইডির আইনজীবী তথা অতিরিক্ত সলিসিটর জেনারেল সূর্যপ্রকাশ ভি রাজু তাতে অসম্মতি প্রকাশ করেছিলেন। সেই সঙ্গে স্পষ্ট করেছিলেন, রাজ্য পুলিশের আস্থা না থাকার কথাও। সেই শুনানিপর্বে মমতার পক্ষের আইনজীবী মেনকা গুরুস্বামী জানিয়েছিলেন, “বর্তমানে পশ্চিমবঙ্গে সরকার বদলেছে। তাই সরকার নিজেই সিদ্ধান্ত নিতে পারে, কে তদন্ত করবে।”
প্রসঙ্গত, গত ৮ জানুয়ারি বেআইনি কয়লা পাচার ও আর্থিক নয়ছয়ের মামলার তদন্তে কলকাতার সল্টলেক সেক্টর ফাইফে তৎকালীন মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের সরকার ও তালঁর দল তৃণমূল কংগ্রেসের পরামর্শদাতা সংস্থা আইপ্যাকের অফিস ও ওই সংস্থার কর্ণধার প্রতীক জৈনের লাউডন স্ট্রিটের বাড়িতে গিয়েছিলেন তদন্তকারীরা। তল্লাশি চলাকালীন খোদ মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় ঘটনাস্থলে গিয়ে একাধিক গুরুত্বপূর্ণ নথি যান বলে অভিযোগ উঠেছিল। ঘটনায় ইডি ও তৃণমূলের তরফে দুটি আলাদা মামলা দায়ের হয়েছিল কলকাতা হাই কোর্টে। আদালতে ইডি জানিয়েছিল, সাংবিধানিক ক্ষমতা অপব্যবহার করে মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় নথি কেড়ে নিয়েছেন। কেন্দ্রীয় এজেন্সির বিরুদ্ধে মামলায় তৃণমূলের দাবি করে, ভোটের আগে ইডির অভিযোগ সম্পূর্ণ রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত। আগামী ১৪ জুলাই পর্যন্ত কলকাতা হাই কোর্টে মামলার মুলতুবি করে দিয়েছিলেন বিচারপতি শুভ্রা ঘোষ। এরপরই ইডির তরফে গোটা ঘটনার সিবিআই তদন্ত চেয়ে সুপ্রিম কোর্টে আবেদন জানানো হয়। সেই মামলার শুনানি শেষ হলেও রায়দান আপাতত স্থগিত রাখল শীর্ষ আদালত।
